Érdekszövetség a közös bűnökben, politikai és anyagi haszonszerzés érdekében

Facebook falamról került ez ide, ott még vannak hasonlóan jók ;P

Nem öncélú zsidózás ez Gauditól, hanem összeférhetetlenség esete áll meg, valamint forog fennt. xD

Derék Dr. Grespik úr egyszer már mi mindent kapott hasonló kérdésért a libernyákoktól a nyakába!

Pedig a téma annyira régi amióta elözönlötték az országot, na és az épp itten említett jogi pályát - úgy "kértük" mi ezt, mint kutya a bolháit! Istóczy Győző is írt már arról, miért nem jó az ítélkezést, igaságtételt idegenekre bízni. Zsidó-nem zsidó perben-ügyben mindig a zsidónak adnak igazat, a talmudjuk alapján de megkockáztatom, az se kell ehhez, simán jelen kori érdekszövetségből is összetartanak tűzön vízen át. A többség kárára!

Sajnos maga a téma az nem jó, kifejezetten rossz sőt legrosszabb erkölcsi emberi minőségű emberek sötét szándékkal megszervezett tettei.

"Tegnap már röviden láthattátok, milyen módon tárgyalták ki a Károlyi Palotában megrendezett konferencián azt a kérdést, hogy mennyire helyes dolog, ha egy ügyvéd szóvá teszi, hogy az eljáró bíró az összes körülményt elemezve elfogultnak tűnik. Valamint hogy releváns kérdés-e egy magyar és egy zsidó konfliktusáról szóló perben megkérdezni, hogy a bíró zsidó-e. Most itt van a vita témát érintő része hosszabban, 15 percben."

Scall Fast :

Mivel ezek a libsibibsik családként viselkednek, a családtagokra vonatkozó törvények is érdekesek lehetnek - elfogultság, összeférhetetlenség is játszik persze. Ezeket az önmagukat kiválasztottnak tartó, legaljasabb dolgokban is magától értetődő természetességgel együttműködő férgeket szintén magától értetődően kell helyre tenni. Nem embertelenség az embertelenség ellen védekezni. Csak egy kiragadott példa : végrehajtói kamarai visszaélések? Csupa zsidók, ha kicsit is megnézed kik konkrétan, némelyiknek fb-je is van - ahol láthatjuk, ! nincs köztük ! Jobbikos vagy fideszes esetleg egyéb jobboldali szimpatizáns egy se!!! Hoppá, máris megvan a közös érdek, amiért fedezik egymást! Ezért nincs ma igazság ebben az országban, csak a jog, a hatályos, főként a balliberális bűnszövetség alkotta törvények! Fidesz sajnos nem mindent tett jóvá, illetve nem hagyják neki, mennek áruulkodni a patkányok Brüsszelbe, Strasbourgba! Azt meg tudjuk, kikből állnak a balliberálisok ebben az országban, azokat bizony zsidóból gyúrták. A hazaárulás, a magyar állam aláásása a rájuk jellemző szabadkőműves jellegűen hatalmi ágak (pl jog, média, gazdaság) szereplőihez köthető, valódi hosszú távú szándékaikat sose felfedő árnyékszervezetek működtetése nem egy tolerálandó politikai véleménykülönbség hanem az itteni, helyi emberek természetes érdek és sorsközösségének tudatos megtagadása = tudatos nemzetellenesség, és igen, ez hazaárulás. Aki szűk csoportja vélt hasznáért folyamatosan kárt okoz nekem, nekünk többieknek, az országnak, és politikai de végsősoron anyagi haszonért vetemedik erkölcstelenné - etikátlanná, az ne csodálkozzon ha gyűlölik, mondjuk elég volna egy országos csótánynévsor a konkrét bűneikkel hogy pl Weisznéni a panelhatodikról ne kapjon az amúgy igenis maximálisan jogos ellenérzésekből, mer' minek is hisz nem ő tehet róla ergo nem ellene kell védekezni.  

Túlélők, holokauszt - a számok nem stimmelnek arról van szó!

70 év eltelt, mintha csak tegnap lett volna - csupán Izraelben még mindig 192 ezer a "holokauszt-túlélők" száma. 2000-ben a tel-avivi kormány még 960 ezer „holokauszt-túlélőt" tartott nyilván. A számok nem stimmelnek arról van szó, és a jelenben élnek vissza a cionisták az atrocitások eltúlzásával, ettől akarnak maguknak politikai tőkét : ilyenek hogy pl Radnóti tényleg meghalt, a világháború borzalmas velejárói miatt általában is haltak meg emberek és nem csak a zsidók, pl. voltak a délvidéki vérengzések. És 1939 előtt nem történt táborokba deportálás se a puszta származás alapján. A háború áldozatai azok is, akiket besoroztak - nem volt választásuk. http://kuruc.info/r/6/121015/



Konkrétan a hitközség taglistáját a judenrat azaz zsidótanács adta ki a németeknek. Önként és dalolva. Vagy tudták hogy nem lesz nagy bajuk és most hazudnak, vagy tudták hova viszik őket és akkor a sajátjaiknak hazudtak. Vagy mind a kettő.



"Feldmájer Péter: A zsidó tanács tagjai árulók voltak! Egy kallódó dokumentum"



http://hunhir.info/?pid=hirek&id=70703



"Meglepő élettartam-növekedés a holokauszt túlélőinél"



http://sg.hu/cikkek/99138/meglepo_elettartam_novekedes_a_holokauszt_tuleloinel



Érdekes. Vagy más lehet a magyarázat?



http://en.metapedia.org/wiki/Category:Jewish_casualties_during_World_War_II

Minden sarkon átverés ez a liberálkapitalizmus és még ráadásul a csalások átverések áldozatait teszik egyedül felelőssé a libsik

Minden sarkon átverés, ez a liberálkapitalizmus - és még ráadásul a csalások + átverések áldozatait teszik egyedül felelőssé a libsik.



http://www.civilkontroll.com/rona-peter-ilyen-nincs-a-vilagon/



"…Még valami. A Népszabadság ez év aug. 25-i számában Dr. Bodnár Zoltán, az ELTE jogi karának pénzügyjogi docense, válaszolva írásomra, azt írja, hogy :



"Ezek a szerződések meglehetősen bonyolultak, megítélésükhöz olyan szakmai ismeretek is nélkülözhetetlenek, amelyekkel a bírói kar természetszerűleg nem rendelkezhetett, ugyanakkor mind a Kuria, mind az Országos Bírói Hivatal rendkívüli erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy az ügyeket tárgyaló polgári jogi bírák megszerezzék ezeket az ismereteket."



Kérdezem én: miféle jogállam az, ahol az átlagember csak olyan hitelhez juthat, amely feltételei értelmezéséhez a bírói karnak (!) rendkívüli erőfeszítésekkel előteremtett külön kiképzésre van szüksége? Hogyan képzelhető el, hogy létrejött az a közös akarat, ami a szerződés megkötésének alapfeltétele, ha szöveg értelmezése, külön kiképzés hiányában, meghaladja a magyar bírói kar képességét?



Komolyan mondom: ilyen nincs a világon."



Üdvözlettel,



Róna Péter"



"A neoliberalizmus marketingstílusának társadalmi megtűrése, elfogadása pedig arra kényszerít bennünket, hogy alaposan felkészült orvosok, patikusok, biokémikusok és vegyészek legyünk mindannyian és egy személyben, ha nem akarjuk, hogy bóvlit vagy mérgeket sózzanak a nyakunkba, amikor mondjuk élelmiszert vagy kozmetikumot vásárolunk. A neoliberális világban a becsapott bűne, hogy becsapható. Aki becsapja, a csaló pedig az új logikának megfelelően ártatlan. Mi több, sikeres üzletember, vagy éppen zseniális marketingszakember."



Nemzeti Civil Kontroll NCK

Ombudsmani állásfoglalás a közjegyzők tevékenységéről - Google Drive

Ombudsmani állásfoglalás a közjegyzők tevékenységéről - Google Drive



https://docs.google.com/document/d/1VLLhbGyOkYsq-4haO7wkFMlmL1VJXC1F0VtozKWqr3k/edit



Dabasi Tamástól : "Nincs mit, csak már végre az emberek hinnének nekem és

megindulnának végre és feljelentenék a közjegyzéket és megindítanák a

kártérítési pereket ellenük!!!!!! De nem, nekik könnyebb a kényelmes fotelbe

ülni és várni a sült galambot, nekik nincs szükségük kártérítésre, (pénzre)!!!!!"



MÁR AZ OMBUDSMANI állásfoglalás is megerősíti a Fehér Kéményseprők Szövetségének

álláspontját, mely szerint a "Közjegyzők" teljes mértékben alkotmányellenesen,

törvényt sértve állítanak ki egyoldalú kötelezettség vállalási nyilatkozatot az

adós nevében, amivel nagyon komoly anyagi kárt okoztak a hiteleseknek!

KÖVETELJÜK AZ AZONNALI JOGI ÉS ANYAGI FELELŐSSÉGRE VONÁSUKAT!!!



A „Fehér Kéményseprők" Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége, gazdasági

szakmai csoportja Kiemelt figyelmet fordítva a legjobb szakmai tudásunkkal

segítjük a Kúria döntése hatására felfüggeszthetővé vált jelzáloghiteles

devizaadósok ellen indított végrehajtási eljárások megszüntetését. Melyet

megerősített a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara elnöke is, aki szerint ez nem

jár az adósnak többletköltséggel. Orbán Viktor kormányfő szerint a devizahitel

hibás termék.



A végrehajtási eljárások akkor is felfüggeszthetők, ha a teljes hiteltartozáshoz

képest meglehetősen csekély (az átlagos kölcsönöknél néhány tízezer forintos) az

értékkülönbség, amely az árfolyamrés eltérő számításából ered. Ráadásul igen

valószínű - mint egyébként az a végrehajtók reagálásából is érzékelhető -, hogy

ez az összes deviza jelzáloghitelt érintheti. A Kúria döntése alapján (ami ugyan

nem jogegységi határozat, de a bíróságok nagy eséllyel alkalmazni fogják a

mostani ítéletben leírtakat) semmis lehet a hitelszerződés, amikor a teljes

hiteldíjba nem vették bele a vételi és eladási árfolyam közti különbséget,

illetve az árfolyamrés mértékének változtatását nem közölte a bank az adóssal.

A Kúria döntése alapján egyértelmű a közjegyzők és azon banki alkalmazottak

bűntető felelőssége, akik egy általuk kitalált összeg alapján a közjegyzőt

megtévesztve kiállításra kerültek a „Végrehajtási Záradékok". Ezen dokumentumok,

közokiratnak minősülnek és a közokirat hamisítás bűncselekmény, és egyértelmű a

közjegyzők anyagi felellősége is.



Ezennel felszólítjuk az összes közjegyzőt, hogy saját hatáskörben, azonnal

töröljék az összes általuk kiállított Közjegyzői záradékot.

A közjegyző által kiállított végrehajtási záradék törvénysértő módon került

kiállításra, ezért az Adós a Vht. 211.§ (2), a 212.§ (1) és a 31/E.§ (2)

bekezdések alapján kéri annak törlését.



Közjegyző felelőssége



A közjegyző által kipostázott felmondás a törvénytelen joggyakorlatban ítélet

értékűvé válik a bank "bemondására". A kioktatás hiánya, a kellékhiányos végzés

és az alapján indított jogszerűtlen végrehajtás a közjegyzők felelősségének

kérdését is felvetik {Kjtv. 1. § (2) és 3. § (1)} Teljes mértékben megállapított,

hogy Alakilag hibás közjegyzői eljárás/határozat (jegyzőkönyv, tanúsítvány)

kiállítása.



A felmondás és kézbesítése nem felel meg a közjegyzői határozatok formai és

tartalmi követelményének, a Vht. 31/E. § (2) alapján a határozathoz fűződő

követelményeket be kellene tartani. Az Adósnak kiküldött felmondás semmiféle

jogorvoslati kioktatást nem tartalmaz, ahogy az egy tisztességes határozathoz,

avagy súlyos jogkövetkezménnyel járó joghatáshoz ez alapkövetelmény lenne.

Vht. 31/E. § (2) A közjegyző eljárása - mint polgári nemperes eljárás - a

bíróság eljárásával azonos hatályú. A közjegyző által hozott határozat a helyi

bíróság határozatával azonos hatályú.



Vht. 31/E. § magyarázat: Fontos megállapításokat tett az intézménnyel

kapcsolatban az Alkotmánybíróság a 46/1991. (IX. 10.) AB határozatban. Bizonyos

okiratok közjegyzői záradékolását a testület alkotmánysértőnek találta, mert azt

a hatályos szabályok alapján nem előzte meg a végrehajtás előfeltételeként

megkívánható bírósági vagy garanciát nyújtó közjegyzői eljárás. Önmagában

ugyanakkor a közjegyzői végrehajtás elrendelését összeegyeztethetőnek tartotta

az alkotmányos előírásokkal, ennek előfeltétele a határozat szerint az, ha a

záradékolást a közjegyzőnek a bírósági eljárásokhoz hasonló garanciákkal

ellátott eljárása előzi meg.



A Tanúsítvány nem a kötelezettektől származik



A Tanúsítvány záradékolásához alkalmatlan, mivel az nem a kötelezettől (Adóstól),

hanem a jogosulttól (Végrehajtást kérőtől) származik.



A Tanúsítvány azt tanúsítja, hogy a Végrehajtást kérő a kölcsönszerződést

felmondta, de nem azt, hogy a felmondás feltétele bekövetkezett-e, illetve, hogy

a felmondást jogszerűen tette-e. Csakhogy a Vht. 21. § (2) bekezdés szerint nem

a felmondást kell igazolni, hanem azt a körülményt, hogy a felmondás feltételei

fennállnak (beálltak). A felmondás közjegyzői postázása az Adós részére nem

pótolja az Adós, mint kötelezett elismerő nyilatkozatát. A Tanúsítvány a

Végrehajtást kérőtől származó és a Nyilatkozatból egyenesen le nem vezethető

összegeket tartalmaz, amelyet a közjegyző a jegyzőkönyvben/Tanúsítványban úgy

rögzít, mintha az alapja lehetne a záradék kiállításának.



Visszaélés a záradékolási joggal



Jelen törvénysértő joggyakorlat a végrehajtást kérő egyoldalú nyilatkozatának

rendeli alá azt a körülményt, amelyet kontradiktórius eljárásban lehetne csak

jogerőre emelni, illetve a tartozás elismerő nyilatkozatnak megfelelően, ha az

adós a felmondást elfogadja, közokiratba foglalni. A közjegyzők azonban a bankok

egyoldalú nyilatkozatát a másik fél meghallgatása nélkül jogerőre emelik. Ez a

joggyakorlat tipikusan a bírósági peres eljárást megkerülő, a bankok érdekében

történő joggal való visszaélés, amely súlyos hátrányt okoz a kötelezetteknek. A

jogszabályba ütköző, jogszabály megkerülésével kötött feltétel semmis.

Ptk. 5. § (1) A törvény tiltja a joggal való visszaélést.



(2) Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi

rendeltetésével össze nem férő célra irányul, különösen, ha a nemzetgazdaság

megkárosítására, a személyek zaklatására, jogaik és törvényes érdekeik

csorbítására vagy illetéktelen előnyök szerzésére vezetne.



Ptk. 200. § (2) Semmis az a szerződés, amely jogszabályba ütközik, vagy amelyet

jogszabály megkerülésével kötöttek.



Rendelkezünk azzal az alkotmánybírósági határozattal, mely szerint

Alkotmánysértő a jogosulti nyilatkozat bemondás alapján történő záradékolása —

Ezért jobb időkben, jobb helyeken kötél járt, kiváltságosoknak golyó.

Ezért jobb időkben, jobb helyeken kötél járt, kiváltságosoknak golyó.



Ez a nagykönyvi hazaárulás. Ezzel (is) tették tönkre Magyarország

hírét, amely gazdasági és morális következményekkel jár. És a népet

annyira lebutították, elzüllesztették a médiájukkal, hogy fel sem

fogja, miről van szó. Az emberek nem értik a jelentőségét ennek. Nem

értik, hogy közvetlenül érinti ez a mindennapjaikat, hogy ettől

magasabb a törlesztőrészlet (az ország nemzetközi megítélése

közvetlenül hat a forint árfolyamára), ettől drágább az élet. És a

marha állatja mit csinál ahelyett, hogy kapát-kaszát ragadna?! Bámulja

tovább a kereskedelmi média hazugságait, a sorozatokat, zabálja a

multik szemetét és a gyógyszermaffia termékeit, költekezik hitelből,

tesped, betegszik, hülyül, ahelyett, hogy a lényeggel foglalkozna! Mi

folyik ebben az országban? Bocsánat, elfelejtettem, hogy én már nem

élek benne, jelenleg is 1000 km-re vagyok. EZEKnek köszönhetően még

félmillió honfitársammal együtt, akik az elmúlt 10 évben vándoroltak

ki! Csak Stuttgart környékén 50 ezren hallgatjuk, ahogy osztják az

észt olyanok, akik sosem jártak nálunk, de a göncök és koloncok hangos

hazugságai miatt kioktatnak emberségből, toleranciából! Mert számukra

én csak egy gaz náci vagyok, mert szeretni merészelem a hazámat!

Anémet nácizza a magyart, amikor nem ismer, csak a "diktatúráról"

hall. (Nem szeretem én sem a kormányunkat, de nem kifelé kiabálom ezt

németül, angolul, ez egy belső "családi" ügy, ehhez semmi köze

másoknak.) És amikor éneklem székely népviseletben Lehár művét,

elsírom magam annál a sornál, hogy "süsses Land der Muttersprache,

Heimatland"! Persze a német közönség meghatódik az élethű előadáson,

csak sajnos az ott éppen akkor nem színészet! Egy hete patakokban

folyt a könnyem, és rettegtem, vajon abba tudom-e hagyni, be tudom-e

fejezni az áriát, amiben 3 c-t éneklek! Mert aznap jöttem vissza 2

hónap boldogság után, 2 hónapra hátat fordítva a szerelmemnek, a

családomnak, a magyar honnak. Mert ezek a rohadékok elveszik tőlem,

hogy a családommal legyek, elveszik a jövőmet, azzal, hogy elhülyítik

a népemet, a helyünkre tolják az ikszfaktoros kurvákat és buzikat,

akik nem művészek, nem értékesek és nem segítenek felüdülni a

léleknek, nem közvetítenek értékeket, csak hamis világot,

hazugságokat, hamis illúziókat! A népemtől meg elveszik azt, amiért

itt sorba állnak, amit itt megbecsülnek! Csak mert nem tetszik nekik,

hogy vannak nemzetek, és azoknak országai! Már nagyon elég! És ne

csitítgasson senki, ne merészeljen kioktatni, mert 3 dolog van, amiben

nem ismerek sem kompromisszumot, sem viccet: a hitem, a hazám és a

családom. Mindhármat elszakítják ma a magyartól, mert fáj nekik a

közös erőnk! Médiával, pénzzel szétverik azt, amit tatárnak, töröknek,

labancnak, szovjetnek fegyverrel sem sikerült. Kapjon már észbe ez a

nemzet, ez az ország! És igenis elég a sunnyogásból! Elég abból, hogy

közönyt mutatunk, nem merünk tetszikelni, kiállni a véleményünk

mellett! Ez a céljuk: félj! Ne vállald a véleményed! Mert ha mindenki

azt hiszi, egyedül van, nem lesz változás. Pedig el kell takarítani a

szemetet, és igen, nem kell hozzá sem fegyver, sem pénz. Egy kell

hozzá: ébredés. Agyilag és lelkileg egyaránt. Elég a rózsaszín

maszlagból! Kőkemény tétek vannak! Meddig vártok? Amíg elviszik a

házatokat, kitelepítenek, a gyereketeket nem tanítják, hanem hülyítik

az iskolákban, nem tud már magyarul beszélni sem lassan? Ideje

kikapcsolni a TV-t, és magyarként kiállni a többi magyar mellett! Mert

nekünk másunk sincs, csak a nemzetünkben rejlő összerő. Külön-külön

gyengék vagyunk. És amíg ők összetartanak, győznek, minket eltaposnak.

MOST nem kérek hozzászólást. Tiszteletet, elgondolkodást kérek. Ez az

én véleményem. Jogom van hozzá. Toleráld! Még akkor is, ha nem fogod

fel, amit írtam.



Ma kiderült, amit mindig is tudtunk!



Göncz Kinga és Tabajdi Csaba írta a Magyarországot elítélő brüsszeli jelentést.



http://mno.hu/ahirtvhirei/elismertek-goncz-es-tabajdi-muve-a-tavares-jelentes-1188443



ADD TOVÁBB, EZT MINDENKINEK TUDNIA KELL!

Matolcsyzmus, magyar modell, másolják

Az igazán jó nemzetépítő intézkedések között felfedezhetjük a Jobbik

programpontjait, ami meg nem hasznos nekünk többségieknek az a Fidesz

- inkább szadeszes mint jobboldali - liberálisaitól származik.



"Amit mi elkezdtünk, mások folytatják: Európa jó néhány országa, a

magyarokat másolva, immáron hátrafelé nyilaz. Ez a magyar modell."



Magyar modell



1. ~ minket másolnak 2. ~ hátrafelé nyilazni



Példamondat: "Készülődünk egy váratlan tettre."



Van itt egy új helyzet. A magyar modell azt jelenti, hogy minket másolnak.



A helyzet radikálisan új, mivel az elmúlt bő fél évszázad arról szólt,

hogy mi másolunk másokat. A Kádár-rendszerben az oroszokat, utána meg

azt, amit nyugatinak gondoltunk, vagy amit a demokratákká vált

posztkommunisták annak tartottak.



Először arról volt szó, hogy szocializmust építünk. Aztán kiderült,

hogy mivel a szocializmust nem lehet csak úgy építeni, először inkább

az alapokat kellene leraknunk. Mintegy vezényszóra megkeződödött tehát

a szocializmus alapjainak lerakása. Aztán kiderült, ahhoz, hogy

lerakjuk az alapokat, ehhez először is ki kellene ásni az alapok

helyét. Ha tovább folytatódik a történet, akkor talán az is kiderül,

hogy először az alapok kiásásához szükséges szerszámokat kellene

előállítanunk, és így tovább. Szóval, a Kádárizmus zsákutcának

bizonyult.



A rendszerváltás után azt hittük, hogy a nyugati vagy annak látszó

intézmények másolása megoldja majd az összes problémánkat. Az a tény,

hogy felszabadultunk a szovjet típusú megoldások másolási kényszere

alól, lehetővé teszi majd számunkra, hogy csatlakozzunk a Nyugathoz. A

szovjet típusú megoldások másolási kényszere helyébe azonban egy másik

mesterséges "ösztönző", a nyugati megoldások másolási kényszere

lépett. Ahhoz pedig, hogy elérjünk célunkat - már nem a szabadságot,

hanem a nyugati világra jellemző jólétet - , nem kell mást tennünk,

csak gyorsítanunk.



Miközben másokat próbáltunk másolni, aközben elfelejtkeztünk legalább

két dologról. Az egyik: a problémáknak nemcsak ideje (gyorsítani

kell), de lokalitása is van (vannak olyan speciális közép-európai

problémák, amelyeket, mivel ezek részben a kommunizmus örökségeként

maradtak ránk, nem ismer a Nyugat). Másrészt, hogy nem csak

alkalmazkodni lehet és kell, mert vannak ugyan reálpolitikai

megfontolások és geopolitikai adottságok, de kezdeményezni is lehet.

Azaz tenni valami megjósolhatatlant, mert mi magyarok mindig

"készülődünk valami váratlan tettre."



A magyar modell azt jelenti, hogy a felmerült problémákra nem

ugyanazokat a válaszokat adjuk, mint a világ rajtunk kívül fekvő

része. Más problémákat azonosítunk be, más válaszokat adunk és

tudatosan mást csinálunk mint a többiek.



Miközben a válságba jutott és a válság előidézésben komoly szerepet

játszó Unió még mindig ragaszkodik a válságkezelés régi eszközeihez,

és eközben újabb és újabb kötelezettségszegési eljárásokkal, kettős

mércével, Tavares-jelentéssel büntetné a magyar válságkezelést, addig

Európa jó néhány országa átveszi a magyar megoldásokat.



Csehország a rezsicsökkentés útjára lépett. Az angolok nemcsak a

rezsibefagyasztás ötletével álltak elő, de közmunkához kötnék a segély

kifizetését is. Franciaország és Szlovákia a méltányos közteherviselés

érdekében különadókat vetett ki. Lengyelország ez év szeptemberében

döntött arról, hogy nem teszi többé kötelezővé a magán-nyugdíjpénztári

befizetéseket.



Amit mi elkezdtünk, mások folytatják: Európa jó néhány országa, a

magyarokat másolva, immáron hátrafelé nyilaz. Ez a magyar modell.



- 1 -



Magyar modell: Százezrek menekülnek külföldre a kilátástalanság elől,

államadósság, tönkretett oktatás, alig működő egészségügy, a kultúra

átideologizálása, minuszos gazdasági növekedés.



Az a baj, hogy angliában lehet közmunkázni, mert nem az éhenhaláshoz

(sem) elegendő lóvét adnak érte nyugaton van miből megszorítani,

nálunk nincs miből, nálam ez a rezsicsökkentés amúgy is a

szavazatvásárlás egy igen hatásos formája, ink. a fizetéseket kellene

növelni, mert sokaknál nincs miből kifizetni a csökkentett rezsit sem.



Komment : igen ez igaz, csakhogy ezért is a neoliberális politika a

felelős, ami bizony ott van a Fideszben is részben! A fizetések

vásárlóértékét is kell növelni, amúgy, meg persze az össgeüket is.

Bérfelhajtó mechanizmus a jó magas minimálbér, hát ne ellenezze senki.

Sőt, közmunkáért is az annak megfelelő szakma minimális bére járjon -

hiszen ugyanúgy munka az is!!! Igazi munka, igazi bér!



"Menekülnek külföldre" - és aztán rájönnek, hogy ott sem jobb. De hát

a remény hal meg utoljára...



- 2 -



A menekülés, mint válasz egy helyzetre nem mindig csak a helyzetet

magát jellemzi. Én Magyarországról Székelyföldre "menekültem" :D, és

nagyon elgondolkodtat az, hogy a székelyek ebből a 200-szor nehezebb

helyzetből, miért nem menekülnek úgy, mint a magyarországi magyarok a

ténylegesen sajátjuknak mondható országukból. Ebből a szempontból, azt

lehet mondani, hogy egy lépéssel előrébb járnak. De persze miután

beáramlik oda is a liberális-immorális nyugatiságot majmoló

magyarországi tv csatornák szennye, az elvégzi ugyanazt a szellemi

pusztítást, amit Magyarországon, és akkor a székelyek is

megtizedelődnek és nemzeti identitástudatukról lemondanak. de boldogok

éppúgy nem lesznek, mint a magyarországi magyarok, akik eme

identitástalanságot már évtizedek óta gyakorolják.



Erről a jelenségről mondta azt Jézus, hogy, aki meg akarja nyerni

életét elveszti azt és aki feláldozza, az megnyeri. Vagyis aki az

életét valami többre áldozza, mint a földi örömékért való ön- és

környezetkizsákmányolás, az lesz csak boldog...

- gfg -

Balliberálisok, valakik, senkik, Magyarok, Cigányok

Balliberálisok, valakik, senkik, Magyarok, Cigányok



Eszembe juttatja, hogyan vélekednek az idegen érdekeket kiszolgáló,

hazaáruló tolvaj neolibek a magyarokról - sőt az országban rajtuk

kívül élő többiekről is!



Baliberálisok ha be tudnak csapni akkor azért néznek le, ha nem tudnak

befűzni támogatónak - szavazónak, akkor pedig gyűlölnek.



Sándor Sz



Ma este lesüllyedünk a dedó szintjére. Persze nem úgy, hogy

'megmondalak anyucinak'...ááá, nem. Sokkal érdekesebb lesz, mert

szóismétlések lesznek benne. Igen sűrűn, mert Hazánk két rétegéről

lesz szó.



Akiket ma nem tanulmányaik szerint kategorizálok. Nem is társadalmi

rangjuk szerint és nem vagyonuk szerint...



Két szereplős lesz a mesém. Szólni fog senkikről és valakikről.



Pár posztomban már tettem említést az egyikről. Ők a senkik, senkik földjén.



És nem azért a földjük, mert tulajdonolják (hiszen, akkor valakik

lennének), dehogy is. Azért a senkik földje, mert senkik lakják be

zömmel. Senkik tartják fent, senkik feszülnek senkiknek, senkik ölik

ki a reményt senkikben.... Miközben valakik ezt figyelik, kezelik,

irányítják...és bele szólnak senkiket irányítva, ha érdekük úgy kívánja.



Mert, ez az ország már csak senkikből és valakikből áll.



Senkik vannak túlnyomó többségben. Általában egy senki a másik senki

szomszédja, a senkik kisboltjában vásárolnak, senkik postáján fizetnek

be (valakik csekkjeit) és veszik fel járulékaikat, ha van...Ezért

teljesen elhiszik ma már, hogy ők senkik. Elhiszik, mert csak senkiket

látnak maguk körül... Mert a valakik sose vegyülnek senkikkel. Nem

járatják valakik a gyereküket a senkikkel egy óvodába, nem járnak egy

munkahelyre, vagy ha igen, akkor egymástól elszeparálva...És nem is

élnek semmilyen közös életet közös terhekkel, mert a senkik terhei nem

valakik terhe. A senkik megszokták, hogy valakik kihúzzák magukat a

terhek alól...Azon terhek alól, amiket szintén valakik találtak ki, hogy

a senkikből még nagyobb hajléktalan, beteg, kiszolgáltatott, magára

hagyott senkiket csináljanak...



A senkik ezt nem látják, mert valakik úgy irányítják a senkik fejét

megvezető médiát, hogy pár percig a senki is valakinek hiheti magát,

hiszen a reklámok szerint még egy senki is jól járhat, a lottón még

egy senki is nyerhet, a hírekben híres valakik pedig adakoznak

senkiknek (úgy, hogy senkiktől vesznek előtte és utána el...De, ezt már

senkit sem érdekel.)



A senkik földjén, a kis számban, de jó módban élő valakik kiemelt

életet élnek. Senkik emelték fel őket szavazatokkal, támogatásokkal,

befizetésekkel, lájkolásokkal. Ma Hazánkban bárki lehet valaki, ha sok

senkit meg tud vezetni, vagy ha van kapcsolata a valakik által

vezetett médiában. Ami ugye a senkiket dróton rángatja.



Ma elég annyi a népszerűséghez, ha úgy öltözöl, mint egy valaki; ha

úgy beszélsz, mint egy valaki, és ha úgy élsz (minimum kifelé), mint

egy valaki. Mert bizony, valakik között meg van szabva, hogy ki miként

lehet valaki és még inkább valaki... lényeg, hogy NE legyen senkivel

kapcsolatod, ne érzékenyülj el senki problémája hallatán, ne viseld

senki keresztjét... mert minden valakinek van jól fizető keresztje!

Mindenki, aki valakivé vált, senkiken taposva lett valaki...Emiatt nulla

emberi érzés van bennünk a senkik iránt.



Ha pedig úgy viselkedsz, mint egy valaki és úgy is öltözöl és

beszélsz, miközben érzéketlen vagy a senkik nyomorára, akkor a (senkik

szeretetét élvezve) valakik igazán valakivé tesznek. Mert megértetted

valakik érdekeit, megértetted a senkik földjének üzemeltetését és

tudod már te is adni a mesét senkiknek senkikről, miközben valakik

mindig nyerészkednek rajta... mert ez ebben az egészben a lényeg:



Vannak a beavatott valakik, akik senkik által talicskázott vagyonnal

senkiket tartanak senkiknek a saját földjükön...és vannak a senkik, akik

egymást marva, egymás hátán taposva haladnak a senkik testéből

felépülő dombra, ahonnan azt hiszik, elérhetnek valakit! Elérhetik azt

a valakit és megkérhetik, hogy szóljon pár szót senkik érdekében...



Hány éve is hitegetik valakik a senkiket, hogy fogjanak össze valakik

érdekében? Mióta is tartják fent a valakik több pártos rendszerét

olyan senkik, akiknek gőzük sincs hány valaki taposta meg őket?? Hány

ciklus is ment le a politika cirkuszában, ahol valakiknél az ostor,

senkiknél a bohócjelmez??



Mi van senkik?? Bejön senkinek maradni?? Vagy...várjátok, hogy

helyettetek végre valaki (félre)vezéreljen benneteket, mint az utóbbi

ki tudja hány és hány évtizedek alatt??



Egyáltalán...akartok ti még valaha valakikké válni?? Akarjátok, hogy a

senkik földje ismét magyarok osztatlan közös tulajdona legyen??

Akarjátok, hogy a manipuláló kis csoport valakik megérdemelten senkik

legyenek??



Akartok egyáltalán magyar valakik lenni??? Mert, ha nem, akkor

teljesen felesleges senkikként rúgkapálni és valakik bábjaként, logók

mögött parádézva elhinni, hogy valaha valakik lehettek...



Csak és kizárólag magatokat emelhetitek ki a senkik gyűjtőjéből úgy,

hogy soha többet nem álltok szóba a csinált valakikkel, akik nulla

értéket teremtve, senkiket gyalázva, magukat tették valakiknek,

miközben senkiknek hazudoztak!!



Térj már észhez, hogy igazán Valaki lehess...

Kinek mi az érdeke? JOBBIK

Kinek mi az érdeke?



A "nyugati" neoliberálisok, bankárok és nagytőkések szerint a gazdaság

fejlődésére a legjobb motiváció a szegénység.



A szegénységben tartott nép szerintük rákényszeríthető, hogy alacsony

bérekért dolgozzon, hogy lemondjon a teljes körű és minőségi

közszolgáltatásokról.



Ezek a tőkések úgy akarják megoldani a válságot, hogy az

érdekeltségükbe tartozó cégek az alkalmazottaik rovására növelik a

profitjukat, az általuk pénzelt politikusok a gazdagoknak kedvező

adórendszert tartanak fenn, és az állami kiadások csökkentésével

csökkentik cégeik adófizetési kötelezettségeit.



Az Európában egyre szaporodó megszorító csomagok, a nyugdíjasok és

általában a szociális rendszerek elleni támadások azt mutatják, hogy a

rendszer hasonlóan működik az egész világon. A szegénységet csak akkor

lehet csökkenteni, ha a többség felismeri, hogy a hatalmat el kell

venni azoktól, akik a szegénység növelésével akarják megoldani a

válságot.



Nekünk, a szenvedő többségnek nem érdekünk, hogy a mi nevünkben

hozzanak olyan törvényeket, amelyek minket tesznek még szegényebbé,

hogy a mi szegénységünkön meggazdagodott milliárdosok uralkodjanak

rajtunk.



A mi érdekünk, hogy a politikai életben ne azok érvényesüljenek akiket

a neoliberális milliárdosok pénzelnek.



A mi érdekünk az, hogy demokratikus alapjogok, a többség akarata érvényesüljön.



A mi érdekünk az, hogy ne lehessen a szavazatok egyharmadával

megszerezni a hatalmat.



A mi érdekünk, hogy mindenki szót kapjon, hogy a választók

megismerhessék a lehetséges programokat.



A mi érdekünk az, hogy jogunk legyen a munkához, a lakhatáshoz, a

tanuláshoz, a gyógyuláshoz.



A mi érdekünk, hogy Európa minden országában érvényesüljenek az emberi

jogok, a Szociális Európa értékei megvalósuljanak Magyarországon is.



JOBBIK!

Morfogenetikus mező és Nemzetünk emelkedése

Morfogenetikus mező és Nemzetünk emelkedése



Ha valami elégszer megismétlődik, egy morfogenetikus mező jön létre,

és a rezonancia ezzel a mezővel növelne annak valószínűségét, hogy az

esemény újra megtörténjen.



Az események ugyanúgy képesek rezonálni, mint a hang. A számunkra

hasznos tanítások és Nemzeti események ismétlése ősi szokások újra

teremtése. Rendszeres beszélgetések gyűlések rendezvények növelik az

újra teremtés megtörténésének valószínűségét.



Az események helyszínét morfogenetikus mezőnek, az ismétlődő események

jelenségét pedig morfogenetikus rezonanciának nevezzük.



Ha a morfogenetikus rezonancia elterjed, hatása minden időre és térre

kiterjed. Növeljük ezt a rezonanciát, mert média nélkül éri el

testvéreink szellemi lényét. A szellem irányítja a fizikai test

cselekedeteit így megszűnik a passzív cselekvő képesség időszaka.



Ha létrejön egy morfogenetikus mező, azonnal hatást gyakorol minden

más helyre. Nincs térbe, időbe, távolságba akadály. A megteremtett

MEZŐ REZONANCIA soha nem vész el és szabadon, akaraton kívül terjed.

Tudatott fizikai tenni akarást "idézve elő a befogadó Magyar

identitást hordozó átkódolt testvéreink szellemi és fizikai valójában.



Nem kizárólag a DNS felelős azért, hogy a családtagok hasonlítanak

egymásra, hanem a családi nemzetségi morfogenetikus rezonancia is

szerepet játszik ebben. Így ha elültetjük a visszatérő nemzeti kódokat

azok automatikusan terjedni fognak. Lenyomatot hagyva a megfelelő

rezonancia szinten. Befolyásolják a genetikát és a viselkedést Nemzet

tudatott örökölhetően DNS kódokkal örökítve.



A mezővel folyamatosan kapcsolatban vagyunk, akár tudunk a

létezéséről, akár nem. És a mező hat ránk, mint ahogy mi is a mezőre.

A MEZŐ VISSZAMANIPULÁLÁSA KOMOLY FELADAT DE VALÓSZÍNŰ ELENGEDHETETLEN.

A mező relációja nem számol idővel! Teljesen mindegy, hogy egy-időben

jönnek rá többen vagy 100 év differenciával Éppen ez a jelenség ad

módot arra, hogy nemzedékekre visszamenő információkhoz jussunk a

mezőből.



Morfospirituális mező



Csak emberi lényeknek van Morfospirituális energiájuk; az állatoknak

és más létformáknak nincs.



A DNS kromoszóma programozások némelyike, ami felépíti az éteri, első

asztrális, mentális és érzelmi testet, ebből a mezőből áll. Külön

tudomány foglalkozik átkódolásunk technikájával és annak

fejlesztésével. A mező tartalmazza minden (valaha is élt) személy

gondolatait (hiedelmeit) és érzelmeit (energiákat).



A hiedelemhez kapcsolt gondolatok és érzelmek azok, amelyek a

diszharmonikus energiával létrehozzák azt, amitől félünk. Féljük a

cselekvést, féljük a változást, féljük a vallást, féljük a megtorlást,

féljük a védekezést. Ezeket a félelmeket át örökítjük. Nem az

egészséges önbizalommal teli életmódot éljük . Alapoktól kezdve

rombolták a ősi kódjainkat teszik ezt ma is. Erős cselekvő tanítókra

van szüksége a Nemzetnek, hogy megtörténjen az ősi program újra írása

és találkozása a jelenben élő generációkkal. A morfogenetikus mező

annyira bizonyítva van, hogy még most is amikor olvasod ezt az

írásomat, benne vagy, és gondolatok, és érzések támadnak benned ennek

hatására. Viszont az egyed kialakulása megalkotódása sem magyarázható

nemhogy evolúcióval, de még a DNS-el sem. Ugyan is, a DNS-nek is

valamilyen információra van szüksége ahhoz, hogy majd rajta keresztül

eljuthasson az információ a sejtekhez, és végül is előállhasson az

ember.



A DNS sokkal inkább egyfajta "áteresztő-szűrő" amely bizonyos

információkat átenged, bizonyosakat pedig nem. Ettől lesz egyedi,

minden ember. Nem pedig véletlenül. Hogy honnan Jön az információ,

arról már vitatkozhatunk, illetve ütköztethetjük a hitrendszereinket,

de azt bizonyosan le lehet szögezni, hogy a test maga nem rendelkezik

önnön kialakulásához szükséges információval. Logikátlan is lenne,

hiszen a egyedek testei eredendően nem léteztek, ahhoz pedig, hogy

önnön kialakulásuk információit hordozhassák, már létezniük kellene

mielőtt megfogantak volna. Ez tehát igen érdekesen arra mutat, hogy az

információ külső forrásból ered a teremtőtől. A leghitetlenebb ateista

tudós sem tagadhatja, hogy a testen túl van valami más erő, ami ezt az

élettelen matériát élővé, méghozzá akaratlagosan, gondolkodó és

cselekvő, alkot organizmussá teszi. A családi kötődések, és egyáltalán

az emberi lelki kötődések, amelyek társaságokat, nemzeteit, barátit,

családit, munkahelyit végül összekötnek, nem magyarázható semmiféle

anyagi működéssel.



A lelki kötődéseid, emberekhez, állatokhoz, tájakhoz, városokhoz

stb... nem magyarázható anyagi működéssel. A morfogenetikus mező egy

olyan "energia" mező, amelyben az ember és az őt megelőző nemzedékek

teljes életpályája illetve annak információi tárolódnak. Ezek

átalakításával új program írásával hamis nem létező és átírt

történésekkel egész Nemzeteket, lehet átalakítani kezelhető anyaggá

tenni. Egy irányító idegen entitású uralkodó alakváltó fajnak. A

morfogenetikus mező az az energia, vagy lélek-mező, amelynek

köszönhetően tulajdonképpen a minket felépítő élettelen anyagok életre

kelnek. Ez a mező hordozza azt az információt, amitől az ember ember,

és az ő rájellemző formai és tartalmi elemek megjelennek. Magam

részéről nem vetem a szemére senkinek, hogy egy jó gondolatot kitől

hallott meg, és nem degradálnám azt sem akitől hallotta, hanem örülök,

hogy egyáltalán valaki tudomást szerez az ősi tanításokról mindegy

milyen forrásból, és ezáltal a számunkra kívánatos szellemi környezet

alakul ki. TERJEDNI KEZD A MEZŐ ÁLLTAL. Az ember odatartozónak érzi

magát valahova, akkor azt mondjuk, identifikálódik. Az identitás

kifejezés, az entitás kifejezésből lett... Érdekes elgondolkodni azon

akkor, hogy ha a családunkba, a városunkba, a nemzetünkbe, az

országunkba stb... identifikálódunk, akkor tulajdonképpen mi is

történik? Komolyan kéne ezt venni és tudatosulni a családdal,

nemzettel, szűkebb közösséggel. Ha például ORSZÁGUNKBAN rosszul

érezzük magunkat, az lehetséges, hogy saját negatívumaink kivetülése,

DE NAGY VALÓSZÍNŰSÉGGEL EGY MORFOMANIPULÁCIÓ RÉSZE.



A Nemzeti viszonyok ideálistól való eltéréseit könnyen felfedezhetjük,

ha a NEMZETET, mint a tagjait magába foglaló önálló entitást

szemléljük. A fizikai és szellemi jelenségekből, következtethetünk a

NEMZET Szerkezet torzultságának milyenségére, vagyis a Nemzet, mint

individuum lelkiállapotára.



Akarat, gondolkodás, cselekvés. Hova jutottunk! E három fogalmat nézve

megláthatjuk, hogy ezeknek bizony nincsen testük, nincsen fizikai

megnyilvánulásaik, sőt a szavainknak és a gondolatainknak, és az

érzelmeinknek szintén nincsen fizikai aspektusa, mégis hatást gyakorol

az emberre, ami érzésekből, gondolatokból, és egy fizikai

megnyilvánulásból, testből áll össze, legalább is a felszínes szemlélő

számára. Aki nagyon felszínes, annak a számára persze csak egy fizikai

test, és annak a működése. Ámbár még ő is elgondolkodhat azon, hogy mi

működteti, és mi kapcsolja egybe más testekkel olyan szoros

kötelékként, hogy abból családok, társadalmak, nemzetek lesznek. Te

leszel Magyarország



Mintha Magyarország egy személy lenne. Te megszemélyesíted, ennek a

személynek, Magyarországnak a szerepét. Na de hogy is van ez?

Magyarország nem egy ember, vagy egy élőlény, hogy emlékei és érzései

lehetnének!!! Vagy mégis? Hogyan tud egy ember, egy másik

tudatállapotba kerülni? Ha kilép egy előzőből. Nem de? De. Ha pedig

belép egy nemzet tudatállapotába, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy az a

nemzet egy élőlény, mégpedig érzésvilágokkal, gondolatvilágokkal,

emlékezettel, jövőképpel. Ezt nevezzük nemzettudatnak, vagyis nemzeti

identitásnak.



A hatás, tehát nemzedékeken átívelő! Az ember életének élményei,

tovább élnek az itt maradottakban, a halála után dominánsan még

legalább 3-4 nemzedéken keresztül. Elengedhetetlenül szükséges, hogy

mindenki tudatosítsa magában, hogy a NEMZET, nem pusztán több ember

együttélését jelenti, hanem olyan spirituális kötelék, mely

{elszakíthatatlan, megszüntethetetlen.



A Nemzeti viszonyok ideálistól való eltéréseit könnyen felfedezhetjük,

ha a NEMZETET, mint a tagjait magába foglaló önálló entitást

szemléljük. A fizikai és szellemi jelenségekből, következtethetünk a

NEMZET Szerkezet torzultságának milyenségére, vagyis a Nemzet, mint

individuum lelkiállapotára.



Akarat, gondolkodás, cselekvés. Hova jutottunk. E három fogalmat nézve

megláthatjuk, hogy ezeknek bizony nincsen testük, nincsen fizikai

megnyilvánulásaik, sőt a szavainknak és a gondolatainknak, és az

érzelmeinknek szintén nincsen fizikai aspektusa, mégis hatást gyakorol

az emberre, ami érzésekből, gondolatokból, és egy fizikai

megnyilvánulásból, testből áll össze, legalább is a felszínes szemlélő

számára. Aki nagyon felszínes, annak a számára persze csak egy fizikai

test, és annak a működése. Ámbár még ő is elgondolkodhat azon, hogy mi

működteti, és mi kapcsolja egybe más testekkel olyan szoros

kötelékként, hogy abból családok, társadalmak, nemzetek lesznek. Te

leszel Magyarország



Mintha Magyarország egy személy lenne. Te megszemélyesíted, ennek a

személynek, Magyarországnak a szerepét. Na de hogy is van ez?

Magyarország nem egy ember, vagy egy élőlény, hogy emlékei és érzései

lehetnének!!! Vagy mégis? Hogyan tud egy ember, egy másik

tudatállapotba kerülni? Ha kilép egy előzőből. Nem de? De. Ha pedig

belép egy nemzet tudatállapotába, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy az a

nemzet egy élőlény, mégpedig érzésvilágokkal, gondolatvilágokkal,

emlékezettel jövőképpel. Ezt nevezzük nemzettudatnak, vagyis nemzeti

identitásnak.



A hatás, tehát nemzedékeken átívelő! Az ember életének élményei,

tovább élnek az itt maradottakban, a halála után dominánsan még

legalább 3-4 nemzedéken keresztül. Elengedhetetlenül szükséges, hogy

mindenki tudatosítsa magában, hogy a NEMZET, nem pusztán több ember

együttélését jelenti, hanem olyan spirituális kötelék, mely

felszakíthatatlan, megszüntethetetlen.



Ez a szó, a LELKESEDES. Ez a szó azt fejezi ki, hogy az adott emberi

közösség körül, egy közös lélek egy energia, vonzás-taszítás, szeretet

gyűlölet, tehát viszonyulások alakulnak ki, amely viszonyulásokkal

kapcsolatos minden információt, ez a közösségi lélek tárol, ezt a

közösségi lelket morfogenetikus mezőnek nevezték el e jelenség

felfedezői. Észrevenni azt ami van, és elfogadni úgy ahogy van - ez a

legfontosabb. Ráadásul ebben a módszerben a dolgoknak szabad is

olyanoknak lenniük, mint amilyenek. "Egyetérteni azzal, ami van:" ez

nagy oldódással jár. Ehhez szükség van az életben némi bátorságra...



Szokásaink, beidegződéseink hatására inkább félrenézünk, inkább

elfedjük a valóságot odanézés helyett, védekezünk elfogadás helyett.

Okolunk, magyarázatokat keresünk a velünk történt eseményekre

ahelyett, hogy "csak" szembenéznénk: "ez és ez történt." Ennyi. Ha

megállunk a valóság előtt, az hatni kezd.... és ebből tiszta erőt

meríthetünk. Hogy mi a valóság? Például, hogy szüleink gyermekei

vagyunk, hogy mindkettőjüket egyformán szeretjük. Hogy mindent

odaadtak amit tudtak, és a legtöbbet adták, az életet. A valóság, hogy

senki sem tökéletes, mi sem. Hogy az élethez szervesen hozzátartozik a

halál, a szenvedés, a betegség. De ezeknek a tudomásulvétele

kellemetlenségekkel jár. Ezért inkább elfojtjuk, letagadjuk MINT A

KÖRNYEZETÜNKBEN TÖRTÉNTEKET. Országunk állapotát, a valóságot. Az

embernek bele kell egyeznie a valóságba. Egy dolga van az embernek:

nyitottan közeledni a valósághoz. Mert a tények elismerése, ez az ami

hat. Az a régi közmondás, hogy "Az átkok (ehhez lehet számítani az

áldásokat is) visszaszállnak", ezt az igazságot foglalja magába, és

megmagyarázza azokat az eseteket, amikor - ahogyan ezt sokan tudják -

egy jó és magasan fejlett emberre irányított rossz gondolatok őt

egyáltalán nem támadják meg, viszont néha rettenetes és pusztító

hatást fejtve ki visszahatnak teremtőjükre. Innen ered az a

nyilvánvaló következtetés is, hogy a tiszta szív és elme a legjobb

védelem az érzelmek és a gondolatok ellenséges támadásával szemben.



PONTOSAN EZ A FELADAT VISSZAKÜLDENI AZ IRÁNYÍTÓKNAK A ROSSZ KÓDOKAT ÉS

ÚJRA ÍRNI AZ ŐSI MAGYAR KÓDOT.



SEKELI SIJAAS ATYA



http://nimrod-rendje.lapunk.hu

Hogyan működik a morfogenetikus mező

Hogyan működik a morfogenetikus mező



Az előttünk álló, nem mindennapi fejlődés átéléshez az utca emberének

is meg kell értenie, hogyan működik az a "valami", ami által a

tényleges előrelépés rövidesen megtörténik. Ami által végre valóban

változást láthatunk az emberi lét minőségében... ez valami, ami véget

vet a válságnak, a széthúzásnak, és egy korszakot befejező csúnya évek

sorozatának. "Válság" van! Már szinte divat mondani. És tényleg az

van. Az emberi tudat válsága zajlik, a polaritás, avagy dualizmus

korának alkonya, annak is végnapjai. Ezért e káosz. De a romokból egy

szépséges világ születik hamarosan.



Szó esett már ezen írás névadó közegéről, mely egyre több

kvantumfizikus figyelmét köti le: az úgynevezett Morfogenetikus mező.

Morfo-genetikus mező a következőképpen határozható meg:



"Morfogenetikus mező - Olyan energia-mező, mely által az emberi faj

egyedei nem fizikai módon kommunikálnak egymással. A morfogenetikus

mező metafizikai energia-formák összekapcsolódósából keletkező

információs közeg: az emberi faj gondolatainak és érzelmeinek

összessége akkor is kapcsolatba lép egymással, ha erre az adott ember

nem tudatos. A tudatos emberek ezt a mezőt képesek nagymértékben

pozitív irányba "hangolni", míg egyes érdek-csoportok ugyanezt a mezőt

használják alvó tudatok irányításához, médián, reklámokon és

pornográfián keresztül"



A közös tudat-mező, avagy háló tehát ez információs közeg, melyen

keresztül metafizikai energiaminták, gondolatok és érzelmek

"találkoznak" Olyan ez, mint az emberi faj közös kompjútere. Nem

véletlen tehát, hogy ennek a közegnek a segítségével bizonyos

érdekcsoportok gyakorlatilag vegetáló állapotban tartják az emberiség

nagy részét. A média tökéletes eszköz arra, hogy mesterségesen

állítsák be mindazt, hogy mit higgy. Behatárolják "fontos" politikai

csoportokról a véleményed, megmondják, neked, milyen ruhában leszel

vonzó az ellenkező nem számára, és elhitetik, hogy a Föld kocka, csak

tulajdonképpen gömbnek tűnik.



Figyeld meg, hogy a híradóban a hírek túlnyomó többsége nemcsak

negatív, de valójában lényegtelen is. Az ember természeténél fogva

hajlamos pozitív gondolkodásra, mert így született, ez a természete.



Ha viszonylag több időt töltöttél már külföldön, megfigyelheted:

idegen származású, vallású, politikai ideológiákat magukénak valló

emberek is nagyon könnyen összebarátkoznak hasonló körülmények között,

(közös munkahely, például) HA nincs közöttük mesterséges szítás

(gyakran még akkor is). Az emberi faj nem bűnben született, nagyon is

harmonikus állapotban élhetne és élni foga természettel, amint egy

picit is tudatosabb lesz önmagára és személyes energiáira.



A közös tudatháló segítségével az emberi faj is nagyon gyorsan (a

jelenleginél sokkal gyorsabban) fejlődhetne és fejlődni is fog. Itt

most nem a kéthavonta megjelenő telekommunikációs és informatikai

fejlesztésekre gondolok, hanem az emberi lét értelmének, a tudatnak

előrelépésére, ami által lehullik a maszlag erről a reklám-cukormázas

kirakatvilágról. Ami által az emberiség és a bolygó jelentős problémai

végre megoldódhatnak.



Ha nincs fék. Csakhogy a média még milliók tudatát mossa nap, mint

nap. Most nem arról van szó, hogy minden műsor rossz, és szándékos

butítás. Bár ezekből is akad szép-számmal, korántsem ez a fontos. A

gazdasági elitnek éppen elég, ha tömeg-tudat hálóját jelentéktelen

dolgokkal köti le, mert az leköti a figyelmet: ahol a figyelem ott

pedig az energia, és aki jelentéktelen dolgokkal tölti az idejét, az

nem ér gondolkodni: így eszébe sem jut, hogy szolgaként él. Nagy trükk

ez, és az alvó tudat szépen be is veszi. Jól tudják azok ott az

elitben, hogy lehet az emberből szorgos dolgozót faragni, úgy hogy az

még kérdezni sem fog. Miért kell nekem 12 órát dolgozni? És miért nem

tudok megélni belőle? Az "Azért mert nincs más" és az "azért mert

válság van" válaszok pedig elégségesek egy mélyen alvó tudat számára.

Jól tudják azok ott az elitben: add meg nekik a szabadság illúzióját,

és a nép kezes báránycsordaként válik irányíthatóvá. Irányítsd a

gondolkodásukat és ők meg sem fogják kérdezni, hogy mi miért történik.





Szabad fordításban idézném John Lennon szavait: "Kábítanak vallással,

szexszel, TV - vel. Azt gondolod, annyira okos vagy, és a társadalmi

rétegek szabadok. De amennyire én látom, ti még mindig kibaszott

rabszolgák vagytok"



Mikor ültél le utoljára úgy híradót nézni, hogy feszülésig tele

voltál izgalmakkal és alig vártad, hogy kezdődjön? Mert valójában így

kellene történnie... tele izgalmas és érdekes, fejlődést képviselő

eseményekkel. Új anyagot fedeztek fel, új expedíció a holdra, megszűnt

az AIDS, gyógyíthatóvá vált a rák Megélénkülne és pezsdülne a világ,

hiszen ahol a figyelem, ott az energia. Ehelyett elég a figyelmet

érdektelen politikai és gazdasági adatokon, és celebek magánéletén

tartani. Így tartják álomban a jóravaló munkásembert, aki melója után,

ha van még neki (persze ez is "normális", hiszen "válság" van)

hazatérve csak TV mellett szeretne vacsorázni... és várni, hogy lassú

haldoklása egyszer véget érjen. Talán majd ez a kormány... most már

biztosan jobb lesz... jobbnak kell lennie.



Képzeld el, hogy ha Híradóban minden este bemutatnák a szabad

energia-energia jelenségét, és az ahhoz kapcsolódó fejlesztéseket.

(Csak itt jegyzem meg, hogy bár technológiai fejlesztések sohasem

állnak meg, a szabad-energia jelensége már több éve felhasználható

lehetne!) A morfogenetikus mező által a tömegtudat robbanna... Néhány

hónap alatt, ténylegesen fűthetnénk és közlekedhetnénk segítségével -

gyakorlatilag ingyen. Mi szükséges ehhez? Mindössze a szabad energia

témájára irányuló, megfelelő mennyiségű figyelem. Minél több ember

foglalkozik és gondol a szabad-energiára, a válság, egyetlen gyors, és

végleges megoldásaként, a valóság annál hamarabb fogja ezt a gondolati

mintát követni. Persze ehhez fel kéne nőni, kollektív tudatossági

szinten is.



Gondolkoztál azon, mi az akadálya, hogy az autód nem forgó-mágneses

motorral szállít reggelente téged - ingyen - a munkahelyedre, ahonnan

egy fél délelőttnyi "munka" után már mehetnél is a családodhoz,

barátaidhoz, szerelmedhez?



Mi vagyunk az oka. Mert még mindig alszunk. Még mindig azt várjuk,

hogy majd bemondja a TV... meg majd megtörténik magától az egész. Nem

nem, ideje rájönni, hogy az a doboz nem tartozik a barátaink közé.

Tudod, a "rosszak" legnagyobb fegyvere, hogy a "jó" emberek gyakran

nem tesznek semmit. Tudják, hogy a birkanyáj közepén vannak, de nem

cselekednek. Az elit pedig elégedetten néz végig a cseléd-seregen.



Mi a megoldás? A megoldás az információ terjesztése, most már széles

körű társadalmi rétegekben is.



Nem csupán ezoterikus weboldalak cikkeiben, de életmód és természet

témájú magazinok, online és nyomtatott verziójában, ismereterjesztő

könyvek és folyóiratok formájában, de akár egy-egy cikk erejéig

Kiskegyed vagy a Nők Lapja hasábjain is. A szabad energia nem

misztikum és nem alternatív technológia, hanem a globális válság, a

dualizmus válságából az egyetlen kivezető út. Könyvkiadók és

magán-tulajdonú médiumok előtt itt a lehetőség, hogy korszakalkotó

technológia témáját végre felvállalják, és széles körben juttassák el

az arra kiéhezett társadalom felé. Gondolj rá, beszélj róla, esetleg

írj róla vagy tarts előadást ismerőseidnek!



Minden Magyarnak hallania kell a szabad-energiáról, tudnia azt, hogy

ez nép rendeltetett arra, hogy az Új világ új technológiáját a bolygó

többi részébe kisugározza. Mert - bár ez a jelenünkben gyakran nem

látszik - a Magyar ősi, spirituális gyökerekkel rendelkező nép, amely

el fogja hozni a szabad-energiát a Kárpát-medence majd a Földanya

többi vidékére is.



Így lesz, méghozzá nagyon hamarosan.



Forrás: Ezotop



A morfikus mezők átterjednek a téren és időn



Morfogenetikus mezők



Morfogenetikus mező neve a "morph = forma" és a genezis = létrejövés

szavakból ered.



Valamennyi rendszert az energián és az ismert anyagi tényezőkön kívül

láthatatlan szervezőerők is regulálják. Ezek okozati mezők, mivel a

forma- és viselkedésminták előképeiként szolgálnak. E mezők nem a szó

normális értelmében vett energiával bírnak, mivel hatásaik átjutnak a

tér és idő gátjain, ami a normális energia áramlásában akadályt

jelentene. Távoli hatásuk éppoly erős, mint közelről gyakorolt

hatásuk. E hipotézisnek megfelelően bármikor, ha egy faj egyede

elsajátít egy új viselkedési mintát, ez megváltoztatja az adott faj

oksági mezejét, legalábbis enyhe mértékben. Ha e viselkedés elég

sokáig ismétlődik, akkor "morfikus rezonanciája" kihathat az egész

fajra.



E mező működése a távolra-hatást is tartalmazza, mind térbeli, mint

időbeli jelentésben. Az időn kívül eső fizikai törvények által

determinált formáktól eltérően a morfogenetikus mező az időn átterjedő

"morfikus rezonanciától" függ.



Ez annyit jelent, hogy a morfikus mezők átterjednek a téren és



időn, s az események képesek hatni a bárhol, más időben végbemenő eseményekre.



Ennek egy példáját mutatja be Lyall Watson: Lifetide: The Biology of

Consciousness (Életáradat: a tudat biológiája) című könyvében,

amelyben leírja a népszerűén csak a "századik majom elvének" nevezett

elméletet. Watson azt látta, hogy miután majmok egy csoportja

megtanult egy bizonyos viselkedést, más szigeten élő majmok a

kommunikáció "normális" módjának lehetősége nélkül egyszer csak

szintén tudták ugyanazt a viselkedést.



Dr. Dávid Bohm a "Revisions" című folyóiratban azt állítja, hogy

ugyanez igaz a kvantumfizikában. Leírja, hogy az Einstein-Bodolsky-

Rosen-kísérlet szerint van helyhez nem köthető, vagy szubtilis

kapcsolat a részecskék között. Azaz a rendszernek egy kollektivitása,

amit nem tulajdoníthatunk csupán e részecske sajátjának, hanem az

egésznek. Emiatt bármi, ami a távollévő részecskékkel történik, más

részecskékkel alaki mezőjére is hatással lehet. Bohm továbbmegy, és

azt állítja, hogy az "univerzumot kormányzó időtlen törvényekről

alkotott elképzelés úgy tűnik, nem tartható fenn tovább, mivel maga az

idő is kifejlődött szükségszerűség része".



Ugyanebben a cikkében Rupert Sheldrake a következő következtetésre

jut: " A kreatív folyamat, mely új gondolatokat szül, s amelyek

segítségével új teljességre bukkanhatunk, hasonló az alkotó

valósághoz, mely az evolúciós folyamat során nyújt lehetőséget új

teljességek felmerülésére. Az alkotó folyamat úgy tekinthető, mint

különálló dolgok egymáshoz kapcsolódása útján létrejött komplett és

magasabb szintű egészek következő fejlődési állomása.



A "Fényen túli" egymáshoz kapcsolódás a magasabb-rendű valóságon

keresztül valósulhat meg. Azt gondolom, hogy a mi valóságunk feletti

valóságban a "dolgok jobban összekapcsolódnak", az "eseményeknek" több

közük van egymáshoz, és hogy a "dolgok" egy még ennél is magasabb

szinten keresztül teremtenek kapcsolatot egymással, így magasabb

szintekre eljutva képesek lehetünk megérteni, hogyan működik a

közvetlen kapcsolatlétesítés.



A fizikusok azt állítják, hogy az anyagnak nincsenek elemi

építőkövei.Az univerzum egy szétválaszthatatlan egész, egymással

összefüggő, egymással kölcsönhatásban lévő, egymással összefonódó

valószínűségek hatalmas szövedéke.

"betegek az államok és lassan a polgáraik is, de a bankok erőtől duzzadnak"

Az évezred csalása: A bankok 3 ezer milliárd forinttal károsították

meg a devizahiteleseket



http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/11/01/az-evezred-csalasa-a-bankok-3-ezer-milliard-forinttal-karositottak-meg-a-devizahiteleseket/



Neoliberális búcsúcédulák



http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/11/01/dr-lehmann-gyorgy-devizahitelesek-megmentese-ahogy-a-cof-gondolja/



Egy fogadási csalás élveboncolása



MH 2013. október 31., csütörtök



A bundapénzt sem a kartellbe tömörült bankároknak álcázott szélhámosok

biztosítják, hanem uzsorás pénzpiaci spekulánsok

A devizahiteleseket nem lehet megmenteni, mert aki nincs, azt

megmenteni sem lehet. Úgy is fogalmazhatnánk, ami nincs (mármint

deviza), annak alanya sem lehet. A magyar devizahitelezés egy

közönséges csalás. "Ennek a forinthitelnek a köze a devizához annyi,

mint a parizernek a húshoz, vagy még annyi se" - írta lapunkban Boros

Imre pénzügyi szakközgazdász, az első Orbán-kormány minisztere.



Öt évig tartott a rászedés: 2004 és 2009 között a forint nem gyengült

a svájci frankhoz képest. A reklámokkal lépre csalták a gyanútlan

ügyfeleket (fotó: MH)



Ezt a tételt 2011-ben a legilletékesebb, a Pénzügyi Szervezetek Állami

Felügyeletének elnöke is elismerte a Heti Válasznak. Szász Károly azt

mondta: "A hitelfelvétel pillanatában a deviza csak egy elszámolási

eszköz volt. A hitelfelvevő nem a devizát kapta meg, hanem annak

forintosított ellenértékét. Tehát nincs mögötte export-import

kereskedelmi vagy fizetési forgalom. Ezekben az esetekben pedig a

devizavételi és eladási árfolyamok alkalmazásával a bankok

többszázalékos extra nyereségre tesznek szert úgy, hogy nincs mögötte

költség, sem valós kockázat."



Ez közvetett módon a csalás beismerése, illetve annak bevallása, hogy

mindezt a bankfelügyelet is tudta - csak éppen nem tett semmit az

emberek fosztogatásának megállítása érdekében. Makkos Albert pénzügyi

szakközgazdász a PSZÁF-ról, vagyis a magyar fogyasztóvédelemről egyik

előadásában azt mondta: "Bemegy ötszázötven ember egy üvegpalotába,

ahol jó sok fizetést kap, kellemes meleg is van, s ezért nem kell

csinálni semmit. Sőt, azért kapja a fizetését, hogy ne csináljon

semmit." (A fogyasztóvédelmi hatóságot ugyanis lényegében tagdíjszerű

banki befizetésekből tartják fenn - a szerk.)



Ugyanaz a Szász Károly, a PSZÁF elnöke - aki két évvel korábban

beismerte, hogy a deviza csak biodíszlet ebben az ügyletben, vagyis

nem igazi pénz - az idén nyáron a Kúria elnökének címzett levelében

már azt állította, jól gondolják meg, miként döntenek a jogerősen

pervesztes OTP felülvizsgálati kérelmében, mert a deviza átváltása

bankcsődhöz, sőt akár államcsődhöz is vezethet.



Szerencsére a Kúria bírói tanácsa nem ijedt meg a "fenyegető

víziótól", az ítélete - amely egyetlen ügyfél ügyére vonatkozott -

lényegében az egyelőre még ki nem mondott csalásnak a végét is

jelenthetné, ha Magyarországon lenne precedensjog. Az ítélet ugyanis

arról szólt, hogy az a szerződés, amelyben nem szerepel az

árfolyamrés, semmis. Ha pedig feltűnik ez a fogalom a szerződésben, a

mértéke akkor sem lehet nagyobb, mint egy százalék.



Cserebere, egyenleghamisítás



Ebből az ítéletből a legtöbb devizaadós, persze, egy kukkot sem ért.

Arról van szó, hogy a bank a devizaalapú hitelszerződésekben úgy

hazudott devizát, hogy a kölcsönszerződés papírjára ráírt egy

devizaösszeget. Amikor ennek értékét forintban kifizette, vételi

árfolyamon - persze, nem igazából -, fiktíven megvásárolta tőlünk ezt

a devizát. Később pedig, amikor a kölcsönt törlesztjük, a nem létező

svájci frankot a bank eladja nekünk - igaz, ezt már frankonként

húsz-harminc forinttal drágábban, tehát eladási árfolyamon.



Ez az átverés, amely mögött a legfőbb fogyasztóvédő és a Kúria ítélete

szerint sincs semmilyen hozzáadott érték, valójában spekulációs

csalás. A bank arra spekulált, hogy a svájci frank erősödni fog a

forinthoz viszonyítva, míg a rászedettek - anélkül, hogy erről tudtak

volna - arra spekuláltak, hogy a svájci frank árfolyama tíz-húsz évig

gyengülni fog, vagy legalábbis nem fog változni. A bank persze tudta,

hogy ő nyer, s lám, igaza is lett. A Magyarországon működő bankok

ezzel a spekulációval vásároltak tőlünk 6800 milliárd forintért

140-150 forintos árfolyamon fiktív svájci frankot, amit aztán az

egymillió-háromszázezer ügyféltől 10-11 ezer milliárd forintért

visszaadtak nekünk.



Csakhogy ennek a visszaadásnak, mármint, hogy mi, ügyfelek kötelesek

is vagyunk ezt ekkora veszteséggel visszavásárolni, a szerződésekben

nincs nyoma.



A pénzintézetek az irányunkba tett "kedvességüket" azzal is fokozták,

hogy a "svájci frankos játékpénzükre" úgy tekintettek, mint igazi

pénzre, a mi valódi forintjainkra pedig úgy, mintha az lenne a

játékpénz. Ezzel a "csereberével" - szakmai nevén egyenleghamisítással

- újabb néhány ezer milliárdot kiszedtek az ügyfelek zsebéből, s

mellesleg az államot is legkevesebb hatszázmilliárd forinttal

rövidítették meg. (Lásd a Lelepleződött a devizahiteles csalás című

cikkünket, MH, 2013. október 4.)



Lapunk másik cikkével (Csalárd termék a devizaalapú hitel, MH, 2013.

október 18.) megegyező következtetésre jutott Makkos Albert pénzügyi

szakközgazdász is. "Ha nem volt deviza, akkor nem volt devizaváltás

sem, csupán átszorzás. Amennyiben nem volt mit átváltani, a meg nem

történt átváltásnak költsége sem merülhetett fel. Ha nincsen deviza,

nincs mit eladni, és nincs mit megvásárolni. Tehát nem befektetés,

hanem legfeljebb fogadás történhetett a bank és a kölcsönfelvevő

között. A helyzet kísértetiesen hasonlít a lóversenyfogadásra.

Mindenki ismerheti a lovak teljesítményét, esélyét, majd fogadnak a

befutás sorrendjére. A devizafogadás esetén a kölcsönfelvevő és a bank

is ismeri az egyes devizák árfolyamát, változási mértékét, és

eldöntheti, melyik deviza emelkedésére fogad. A nyeremény az árfolyam

emelkedésével egyezik meg. A lóversenyfogadáshoz képest azonban a

devizaalapú hitelek esetében egy eltérés van: a bank előre tudta a

befutót!" - írja Makkos Albert lapunkhoz eljuttatott szakvéleményében.



Gyurcsány eszement ötlete



A bank tehát előre tudta a befutót - írja Makkos -, az ügyfél viszont

még azt sem tudta, hogy egyáltalán fogadott. A fogadás az 1991. évi

XXXIV. szerencsejáték-törvény hatálya alá tartozik, amely szerint a

fogadás is szerencsejátéknak minősül. A szerencsejáték szervezése

azonban koncessziós jog függvénye, amellyel a bank vélhetőleg nem

rendelkezik.



Ehhez a fogadási csaláshoz az utat a Gyurcsány-kormány és a Magyar

Nemzeti Bank korábbi vezetése kövezte ki. Az IMF már 2004-es

jelentésében leírta, hogy Kelet-Európában Magyarországon a leggyengébb

a szabályozói fellépés a bankrendszerben. Szász Károly parlamenti

albizottság előtt ismerte el, hogy a PSZÁF-ot a Gyurcsány-kormány

gyakorlatilag "kormányhivatallá" minősítette vissza, szerepe a

jogszabályok véleményezésében merült ki.



Az MNB 2004. áprilisi stabilitási jelentése már azt rögzítette, hogyha

a devizaalapú hiteleket a bank nem köti referenciakamathoz (vagyis a

svájci frank jegybanki kamatának mértékéhez), akkor a hitelfelvevők

gyakorlatilag kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek. (Lengyelországban,

Bulgáriában, Horvátországban, Oroszországban mindenütt a svájci frank

kamatához igazították a kölcsönök kamatait, nálunk pedig akkor is

emelték a kamatokat, amikor a svájci jegybank nullára csökkentette a

kamatlábat - a szerk.)



A lakosság kifosztásának előjátéka Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő

Száz lépés programjának egyik eszement ötletével, az áfakulcs

ötszázalékos csökkentésével kezdődött 2005-ben. Az adócsökkentést

ugyanis a kereskedők megköszönték, és szépen lenyelték. Az árak nem

mérséklődtek, a költségvetést viszont "megrövidítették". Veres János

pénzügyminiszter nem győzött magyarázkodni ("a költségvetés köszöni

szépen, jól van"), Gyurcsány pedig Brüsszelbe rohangált, hogy

engedélyt kapjon a konvergenciaprogram benyújtási határidejének

meghosszabbítására. Megkapta, így a 2006-os választásokat sikerült

elcsalni, hiszen előtte nem kellett bevallani, hogy a költségvetés,

köszöni szépen, nincs jól (2005-ben csaknem tízszázalékos lett a

hiány).



A választások előtt limuzinból hazudozó miniszterelnök aztán 2006-ban,

a választások után még rátett egy lapáttal. Szinte cinizmussal határos

vaksággal szemlélte a lakosság "rászedését" és eladósodását, azt

remélve, hogy a GDP-t felpörgetik majd a lakossági hitelek. Egy forint

GDP-növekedéshez kilenc forint adósságnövekedés társult. Már Gyurcsány

elődje, Medgyessy Péter tett arról, hogy a forintot "kivégezze", a

"merényletet" az MNB a jegybanki alapkamat duplájára emelésével

honorálta. A forinthitelek kamata 2004 januárjában tizenhat százalék

volt, s ez megnyitotta az utat az évezred szélhámossága, az olcsó

kamatú "játék devizahitelek" előtt, 2005 végére a lakossági hitelek

ötven százaléka már devizaalapú volt.



A Gyurcsány-kormány pénzügyi tanácsadója, Róna Péter, az Oxford

Egyetem professzora 2007-ben egy Gyurcsány által összehívott

megbeszélésen azzal a javaslattal állt elő, hogy a kormány terjesszen

a parlament elé törvényjavaslatot, amely megtiltaná, hogy a

devizahitelekre jelzálogot lehessen bejegyezni. Mint lapunknak Róna

elmondta, a megbeszélésen Gyurcsány mellett Bajnai Gordon és Veres

János képviselte a kormányt, Simor András elnök és Király Júlia

alelnök az MNB-t, és persze ott voltak a Magyar Bankszövetség vezetői

is. A javaslat ellen a legharsányabban Simor és Király Júlia

tiltakozott, a bankszövetség emberei pedig közölték, hogy ők ebben az

esetben beszüntetik ezt a hitelezési formát. Erre Gyurcsányék Róna

javaslatát lesöpörték az asztalról - tudtuk meg a professzortól. E

háttértörténet alapján ma már megfogalmazható a magyar devizahitel

definíciója. A devizahitelnek álcázott uzsorás forintkölcsön valójában

egy csalárd spekulációs termék, illetve még az sem, hanem ténylegesen

fogadási csalás, amelyben a pénzhez juttatott kuncsaft kizárólag egy

előre megbundázott eseményre fogadhat, arra, hogy ő fog veszíteni.

Ehhez a fogadási csaláshoz még a bundapénzt sem a kartellbe tömörült

magyar bankároknak álcázott szélhámosok biztosítják, hanem uzsorás

pénzpiaci spekulánsok.



A magas jegybanki kamatok lehetővé tették a "flexibilis

forrásbevonást", ami azt jelenti, hogy még a kötelező tartalékrátában

előírt öt százalékot sem kellett a bankoknak svájci frankban

elhelyezniük az MNB-ben. Az előre megtervezett fogadási csaláshoz

álláspontunk szerint bűnsegédletet nyújtott a Gyurcsány-kormány több

tagja, a Magyar Nemzeti Bank korábbi vezetése és a Magyar

Bankszövetség háttérintézményeként működő PSZÁF vezetése.



Felelős egy sincs



A csalók az illegálisan forgalmazott pénzügyi heroinnal átverték az

államot, ezermilliárd forint nagyságrendű kárt okozva a

költségvetésnek, csőbe húzták az önkormányzatokat, a csőbe húzás árát

megfizettetve az adófizetőkkel, és kiraboltak közvetlenül

három-négymillió embert, közvetve pedig a teljes magyar lakosságot.

Tettükkel aláásták az embereknek a magyar bankrendszer tisztességébe,

a jogállam működésébe, a törvényességbe vetett maradék hitét is.



Több embert öngyilkosságba hajszoltak. Ellehetetlenítettek több

tízezer munkahelyet és több százezer család egzisztenciáját, elvették

több százezer család életének nélkülözhetetlen eszközét, a

gépkocsiját, és megfosztottak több tízezer családot az otthonától.



Mindezt nagyjából húsz bűnszervezetbe tömörült csaló tette. Felelős

azonban egyelőre egy sincs.



Neoliberális búcsúcédulák



2013. október 31., csütörtök



Öt éve tart a nemzetközi pénzügyi válság. A nyitányt a nagy hírű New

York-i bankház, a Lehman Brothers látványos összecsuklása jelentette.

A hatszázmilliárd dollárra taksált csődtömeg a pénzvilág sok

szereplőjét temetett maga alá, egyebek mellett a hazai

mainstream-hívők egy hányadát is, akik vásároltak a bankház

adósságleveleiből. Kérdés, képesek-e saját kárukon tanulni, és

legalább utólag rájönni arra, hogy kisebb áhítattal kellett volna inni

a Lehman Brothers szavait. Különösen akkor, amikor még ők döntöttek a

pénzpiac létfontosságú kérdéseiben.

Hirdetés



A nyitány után kezdett azonban kibontakozni a tragédia teljes

cselekménye. Amerikából ezermilliárd dolláros hitelcsomag érkezett,

jutott belőle több országban is az érdekelt bankoknak. Mintha egy

láthatatlan kéz osztotta volna előre kigondolt terv szerint a bajt.

Közben e bajon már önmagában is sokat lehetett keresni. Még a csalás

előtt meg kellett shortolni az ingatlanos cégek papírjait, amelyek a

krízis kitörésekor végleg a padlóra hullottak, ahonnan azonban ügyes

kezek felkapkodták őket, természetesen amerikai központi banki

hitelből. Persze aktív és egykori pénzügyminiszterek áldásos

asszisztenciája mellett. A méreg közben átúszott az óceánon, s

bejutott az európai banki szervezetekbe. Kitisztításához

elengedhetetlen volt a gyors állami beavatkozás. Jóllehet e bankok

korábban nem erőltették meg magukat, hogy adóikkal az állam

pénztárcáját gazdagítsák, de most segítségért kiáltottak, méghozzá

mindjárt akkoráért, hogy szinte teljesen kiürült az államkassza,

magának az államnak is kölcsönt kellett felvennie, hogy a beteg

bankokat rendbe hozza. Az állam olyan kitartóan és elszántan

gyógyította őket, hogy közben maga is megbetegedett. Úgymond,

"krónikus pénzhiányt kapott", ami kóros eladósodásként fordítható

magyarra. Hála azonban áldásos tevékenységének, a bankok időközben

kitűnő egészségnek kezdtek örvendeni, mi több, kritikával illetik

korábbi doktorukat, mondván, csúnya dolog a nagy fokú eladósodás ,amit

csak további és egyre drágább gyógyszerrel, azaz a még ennél is

nagyobb eladósítással lehet gyógyítani. Vagy szerezzen az állam pénzt

ott, ahol tud. Például tegyen nagyobb adóterheket polgárai nyakába. Az

állam helyett inkább annak polgárai legyenek betegek!



A kórságból felépült bankok életerőtől duzzadva, derűvel telve

lendültek újra munkába, s eddig nem látott "üzleti konstrukciókat"

vetettek be. Minek itt az egyedi üzletekkel bajlódni - kérdezték -,

amikor ügyletek százezrein lehet keresni egyetlen ügyes húzással.

Erről szól egyebek mellett a nemzetközi referencia-kamatlábak

hamisítása. Néhány tized százalék, vagy ahogy mondani szokás, apró

bázispontok is milliárd dollárokat jelentenek. Nincs ez másként az

árfolyamokkal sem. Kereskedelmi üzletek százezreinek valós ára függhet

attól, hogy mennyibe kerül a dollár egy adott nap meghatározott

órájában, milyen szinten áll be "fixing", ahogy bankárvilágban

mondják. Ha kicsit összebeszélnek a fixáló bankok, lehet az árfolyam

itt is, de egy kicsit odébb is. A kettő között pedig ismét milliárdok

húzódnak meg.



Ahol rest a macska, ott cincognak ez egerek. Kiváltképpen így van ez

akkor, ha a macskák az egerekkel közös tálból esznek, azaz, ha a

korábbi bankárok pénzügyminiszterek lesznek, majd onnan esetleg ismét

bankba, esetleg a központi bankba távoznak. Oda jutottunk, hogy

betegek az államok és lassan a polgáraik is, de a bankok erőtől

duzzadnak, a betegek meg azt keresik, kik okozták a kórt. Vádak tömege

születik, csekély eredménnyel. A bankszektorban nem a hatalmi ágak

függetlenedett bírói ága az illetékes, hanem egyfajta belső

"becsületbíróság" ítél. Egyre-másra halljuk és olvassuk az ítéleteket.

New York egyik legpatinásabb bankja fizetni köteles 13 milliárd

dollárt azoknak, akiket, magyarán fogalmazva, átvert, bankárnyelven

ezt szégyenlősen kiegyenlítésnek hívják -, s kész, le van zárva az

ügy. Pedig a következő kiegyenlítés is készülődik, ugyancsak

hatmilliárd dollár értékben. És Európa egyik legnagyobb bankja is most

szeretne kiegyenlíteni, ugyancsak hatmilliárd dolláros összegben. A

bank vezérigazgatója azt nyilatkozta, hogy ezután új stílus lesz náluk

a módi. Kérdés, hogy milyen stílus? Talán az eddigieknél is trükkösebb

és ügyesebb?



Rengeteg a banktitok, annál kevesebb viszont a büntetőügy, ha van

egyáltalán. Sokáig titok volt, hogy Amerika magántulajdonban lévő

központi bankrendszerének legizmosabb reprezentánsa mennyit is adott

kölcsön a shortoló banknak. Bírói végzés kellett hozzá, hogy

kiderüljön: nyolcszázmilliárd dollár volt ez az összeg. Övezze

tisztelet a bíró döntését, s ez talán megóvja az egészségét és testi

épségét károsító eseményektől.



Büntetőjogi felelősségre vonással is próbálkoztak. Egy amerikai ügyész

azzal hárította el a lehetséges vádemelést, hogy nem bizonyítható a

szándékos károkozás. Szerintem viszont csak a szándékos, minden gátlás

nélküli károkozás és haszonszerzési vágy vált világossá és

egyértelművé. Az is jól látható, igyekeznek előre menekülni a

felelősök. Részint éppen a milliárdos modern búcsúcédulákkal,

amelyekkel meg lehet váltani a bűnt manapság. A bűnmegváltás ilyen

módja a 16. században egyházszakadáshoz, közelebbről a reformációhoz

vezetett. A bankunió és a közös bankfelügyelet pedig arról szól, hogy

a bankszektor teljesen légiesedjen. S ezzel vonja ki magát a mindenki

másra kötelező törvények alól. Képezzen a maga részére és az

adófizetők terhére biztonsági alapot, ügyeiben pedig egy senkinek

felelősséggel nem tartozó grémium, a közös bankfelügyelet döntsön. Ha

ismét pénz kell, akkor meg ott vannak a balek államok...



Szép kilátások!